Forums » Magyar
Gammon
Replies: 40   Pages: 3   Most recent reply posted by: Shootfighter (Nov 2, 2016 7:24 AM)
Welcome, Guest
Login
Guest Settings
 Reply to this Topic  Post New Topic  Search Forum
 
  Back to Topic List
Next Topic
Replies: 40   Pages: 3   [ Go: « 1 2 3 ]
DEVELOPER

Posts: 508
Registered: Sep, 2004

Re: Gammon Posted: Dec 21, 2016 10:53 AM
Reply
Feladáskor a (back)gammon helyzet megítélése NEM a pillanatnyi képernyőkép alapján történik és a jövőben sem így fog.
Többek között a még bent maradó lépések lelépésre kerülnek és azután is több paraméteren múlik, hogy pontosan mit fog számolni a program.

Ha a pillanatnyi helyzet alapján lenne, akkor a játék elején egy leszakadás backgammont jelentene, ami igazságtalan lenne a leszakadóval szemben.

Shootfighter

Posts: 30
Registered: Aug, 2016

Re: Gammon Posted: Dec 21, 2016 2:22 PM
Reply
Ha a hármast lelépi azzal semmit sem vesz ki mert csak az üres helyre lépett. Ezek szerint nem tudjátok vissza nézni a partit ,nincs mentés innentől camerázni fogom a partikat hogy lássátok a hibát.

Shootfighter

Posts: 30
Registered: Aug, 2016

Re: Gammon Posted: Dec 21, 2016 2:23 PM
Reply
Már háromszor lépte a hármat ez lett volna a negyedik és ha a képet nézitek az üres helyre lép a negyedik hármassal . Ez 100%-os gammon

Shootfighter

Posts: 30
Registered: Aug, 2016

Re: Gammon Posted: Dec 21, 2016 2:24 PM
Reply
De akkor az is igazságtalan ha gamonnal kéne nyernem,és sima verességet számol.

Shootfighter

Posts: 30
Registered: Aug, 2016

Re: Gammon Posted: Dec 31, 2016 10:47 AM
Reply
Kedves Developer itt egy videó például. Ha az ellenfél látja hogy gammon esélyes feladja a játékot. Ennek mi értelme van ? http://tinypic.com/r/kb2528/9
Nem egyszer történt velem is és mással is így ,és gammont számol a rendszer. Ez is igazságtalan hogy egyszer gammon egyszer nem. Ilyenkor lenne jó a felajánlás gomb ,hogy elfogadom e sima verességgel vagy nem. Mert internet szakadást sem fog csinálni ,mert akkor az összes partit bukja.

mermatil.

Posts: 24
Registered: Jul, 2016

Re: Gammon Posted: Jan 2, 2017 9:17 PM
Reply
Íme egy a sok közül.Tisztelt developer jó lenne ha már ezen állást foglaljon.Mert röhej ami már megmagyarázás képen tolják.Hát egy dolgon nem változtat ez vicc.Forditva lenne a helyzet akkor sima győzelembe számolja.Vallom ez VICC A TÖRÖKNEK KEDVEZ A SERVER VAGY UGY ÁLLÍTJÁK BE?.JA A KÉP
http://i68.tinypic.com/2jc6ng9.jpg

Cerna Peti 11

Posts: 24
Registered: Dec, 2009

Re: Gammon Posted: Jan 3, 2017 4:32 PM
Reply
Hat valoban ez egy olyan pelda ahol nem egyertelmü hogy gammonnal veszit a fekete . Söt, egy kis szerencsevel még meg is nyerhetne a jatekot.

Shootfighter

Posts: 30
Registered: Aug, 2016

Re: Gammon Posted: Jan 3, 2017 5:11 PM
Reply
Erre gammont számít ,amikor az én esetembe háromszor lelépi a négyet a negyedikre nem lép be mert üresmezőre esik,feladja, gammonnak kéne lenni erre sima győzelmet ad. Elég hibás ez a programozás. Sokszor azon gondolkodok ,hogy ez nem szórakozásra van hanem idegbajra.

Cerna Peti 11

Posts: 24
Registered: Dec, 2009

Re: Gammon Posted: Jan 3, 2017 10:41 PM
Reply
Idezet (DEVELOPER):
"Feladáskor a (back)gammon helyzet megítélése NEM a pillanatnyi képernyőkép alapján történik és a jövőben sem így fog."

Helyes! Egy pillanatnyi helyzet alapjan szerintem nagyon nehez az eredmenyt megitelni hiszen ez sokkal nagyobb mertekben függ a guritasoktol. (Nyilvan attol is hogy mit lép a jatekos, de tegyük fel, hogy ket egyforma szintü jatekos komolyan jatszik.)

Idezet (DEVELOPER):
"Többek között a még bent maradó lépések lelépésre kerülnek és azután is több paraméteren múlik, hogy pontosan mit fog számolni a program."

Gyanus! Honnan "tudja" a program, hogy mik fognak gurulni ahoz hogy a bentmarado lepesek lepesre kerüljenenk? Es különben is sokszor van olyan helyzet amikor ugy nez ki hogy gammonnal nyersz es közben elveszted a jatekot.

Megiscsak az lenne a legigazsagosabb, hogy feladaskor meg kelljen adja a jatekos azt is hogy mire adja fel. Ha az ellenfel elfogadja jo, hanem jatszunk tovabb. Egyszerü nem ? Ez igy van a versenyeken is.
A program nem kene szamoljon itt semmit.

Idezet (DEVELOPER):
"Ha a pillanatnyi helyzet alapján lenne, akkor a játék elején egy leszakadás backgammont jelentene, ami igazságtalan lenne a leszakadóval szemben."

Felteve hogy az elsö guritas elött leszakad valamelyik miert jelentene backgammont nem ertem. Hiszen a pillanatnyi helyzet alapallas es ebböl semmikepp sem vezethetö le a backgammon vegeredmeny.

De most ettöl eltekintve:

Azt hogy valaki leszakadt vagy csak ugy kilepett a jatekbol azt meg lehet allapitani. Tehat a csak ugy kilepöt nyogodtan meg lehet "büntetni" azzal hogy backgammonnal veszit. Hol a problema ?

A leszakadoval nehezebb a helyzet szerintem, mert ha nem lehet megallapitani azt hogy server hiba volt-e vagy ö huzta ki a halozati csatlakozot akkor nem erdemel büntetest, de egy egyszerü vesztest leszakadas eseten megis helyesnek itelnem meg. Ha valoban server hiba volt ...sajnos igazsagtalanul vesztett de ez barkivel elöfordulhat es az elet megy tovabb. Ha pedig akarattal szakitotta meg a kapcsolatot akkor... megerdemelte a vesztest.

Minden kedves jatekosnak es a FOD "csapatnak" kivanok boldog uj evet.
Peti

Shootfighter

Posts: 30
Registered: Aug, 2016

Re: Gammon Posted: Jan 15, 2017 10:16 AM
Reply
Ez is mekkora 4-et kell lépnie amivel nem tud kivenni és feladja ,természetes a rendszer sima győzelmet ad ,mert azt számolja hogy én 21 vagy 31-et dobok. Vicc az egész. http://tinypic.com/r/hrm338/9

Shootfighter

Posts: 30
Registered: Aug, 2016

Re: Gammon Posted: Feb 23, 2017 7:43 PM
Reply
Kedves Developer erre szeretnék választ kapni ,miért számolt a rendszer csak sima győzelmet ,amikor kettes szorzón volt a játék és ha ő 66-is dob akkor is gammon. Kérem ne cenzúrázzák kérésem. .
http://www.kepf eltoltes.eu/view.php?filename=250ezmi.png

Replies: 40   Pages: 3   [ Go: « 1 2 3 ]
 
  Back to Topic List      Top of the page
Next Topic